'Evrendeki Yerimizi Bulma' Detaylar Dünyanın Üstkümesi Arayışı: Yazar Soru-Cevap

Pin
Send
Share
Send

"Evrendeki Yerimizi Bulmak" Hélène Courtois

(Resim: © MIT Press)

Yeni çevrilen kitap "Evrendeki Yerimizi Bulmak, "bugün (21 Mayıs), bilim adamlarının, Samanyolu'nun karmaşık, tüylü şeklini ortaya çıkarmak için dikkatli hesaplamalar kullanarak Samanyolu'nu içeren geniş gökadaların üstkümesini nasıl keşfettiklerini detaylandırıyor.

2014 yılında Fransız astrofizikçi Hélène Courtois, üstkümeyi keşfeden bir araştırma ekibinin parçasıydı. Laniakea (Hawaii'de "ölçülemeyen cennet"). Laniakea'nın çapı 500 milyon ışıkyılıdır ve en parlakı kendi Samanyolu'muz olan yaklaşık 100.000 gökada içerir. Bu gökadalar, 160.000 milyon ışıkyılı uzaklıktaki Laniakea'daki gökadaları kaçınılmaz bir şekilde çeken görünmeyen bir güç olan "Büyük Çeken" olarak bilinen şeye doğru ilerliyor gibi görünüyor.

Lanaikea'nın kapsamını belirlemek için, araştırma ekibi Dünya'dan diğer galaksilere olan mesafeyi ölçtü ve sonra diğer nesnelerin yerçekimi çekmesi nedeniyle her galaksinin hareketini ölçtü. Bilim adamları, bazı galaksilerin bir yönde, bazıları başka bir yönde hareket etme eğiliminde olduklarını keşfettiler - ancak her galaksi Büyük Çekici olarak adlandırılan bir noktaya doğru hareket ettiğinden, Lanaikea kadar büyük bir şey için bile bir dış sınır var. 2014 yılı itibariyle dış sınırın nerede olduğunu biliyoruz. Laniakea artık tespit edildiğine göre, Courtois devam eden, hızlandırılmış gökada genişlemesinin nedenlerini bulmaya odaklanıyor.

Fransa'daki Claude Bernard Lyon 1 Üniversitesi'nde profesör olan Courtois, 2016'da Laniakea'nın keşfiyle ilgili Fransızca bir açıklama yazdı. Şimdi MIT Press, "Evrendeki Yerimizi Bulma" başlıklı İngilizce bir versiyon yayınladı. Kitap, Courtois'in astrofizikçi olarak kendi yolculuğunu detaylandırırken aynı zamanda Laniakea'nın keşfiyle sonuçlanan yirmi yıldan fazla çalışmanın hikayesini anlatıyor. Erişilebilir ve ilgi çekici bir hacimdir, denklemlere ışık verir, ancak kişisel anekdotlarla doludur. Space.com, Laniakea'nın arayışı, şimdi ne olduğu ve bilimin neden asla ciddileşmemesi gerektiğini tartışmak için yakın zamanda Courtois ile yakalandı.

Space.com: Neden Laniakea'yı bir macera olarak keşfetme hikayesini anlatmayı seçtiniz?

Hélène Courtois: Hikaye anlatmayı severim. Bir öğrenci olarak bir konferansa katılırken, kişinin bir hikaye gibi ses çıkarmasını gerçekten sevdim. Hikayeyi nasıl yaşadığımı, astrostatik yapıyı nasıl gözlemlediğini, nasıl gözlem yaptığını, nasıl yaptığını anlatmak yerine, hikayeyi zamanında yaşadığım şekilde vermenin daha iyi olduğunu düşündüm.

Belki bu şekilde yapmak biraz daha az yaygındır. Bu yüzden bir hikaye olarak denemek için istekliydim.

Space.com: Kitabın başlangıcından, bazı durumlarda anlaşılabilir olabilmek için matematiksel kesinlik veya çok hassas bilimden vazgeçtiğinizden bahsediyorsunuz. Neden bu kararı verdin?

Courtois: Bu kararı vermek benim için kolaydı, çünkü aslında, büyük halkla bilim hakkında konuşmayı seviyorum. İnsanlara bir fizik duygusu verirseniz, denklemlere ihtiyacınız olmadığını çok çabuk anladım. Bana göre, matematik bir dildir, matematik kullanarak bir şeyleri açıklayabilirim, ama aynı şeyleri kelimelerle de açıklayabilirim. Matematik, daha soyut kavramlara girmenizi sağlayan başka bir dildir, ancak bir hikayenin büyük resmini anlamak için onlara ihtiyacınız yoktur.

Bu bilimi 6 yaşında bir çocuğa, bir gence ve zaten çok şey bilen birine açıklamaktan hoşlanıyorum ve uyum sağlayabiliyorum.

Space.com: Kitaptaki astrofizik tarihinde habersiz kadınları vurguluyorsunuz. Sizce astrofizik, yaşamınız boyunca kadınların katkılarından daha çok takdir edildi mi?

Courtois: Fransa'da, parçacık fiziği veya astrofizik profesörlerinin sadece% 9'u kadın iken, üniversitenin girişinde fizikteki kızların% 25'i vardır. En az% 25 kadın tam profesör olmalıdır. Kadın astronomları vurgulamak benim fikrim bunun mümkün olduğunu göstermekti. Bu konuda çok şey yapmak değildi, çünkü erkek meslektaşlarım süpernice, süper soğutucudur. Onları seviyorum. Sorunumuz yok. Ama STEM'de yeterince kız görmüyoruz. Ve nedenini gerçekten bilmiyorum. ... kızlar ve erkekler arasında bir sorun değil. Başka bir şey.

Space.com: Kitabınızın bir diğer teması da bilimin sürekli bir keşif ve öğrenme süreci olması ve yeni veriler ortaya çıktıkça fikrinizi değiştirmeye istekli olmasıdır. Neden bunu vurgulamayı seçtiniz?

Courtois: Öğrenciler staj yapmak için bana geldiklerinde, onlara çok özel bir ders vereceğim ve ne yapacaklarını bildiğimi düşünüyorlar. Hafta 1, Hafta 2, Hafta 3, Hafta 4… Onlara bir soru vereceğimi söylüyorum ve bu soru üzerinde çalışacağız ve 2-3 ayın sonunda, başlangıçta olduğundan daha fazla sorum olacak. Ama çok mutlular, çünkü daha fazla sorunuz varsa, yol boyunca biraz cevap bulduğunuz ve soru giderek daha ilginç hale geldi. İlk soru bazen çok geniş, ama sonra en ilginç olan tüm küçük sorular. Bunu açıklamak istedim.

Space.com: O halde, kitabın bilimine gelince, üstkümemizi keşfetmeniz Büyük Çeken denilen bir şeye bağlıydı. Bu ne?

Courtois: Büyük Cazibe evrendeki bir yer, bizden çok uzakta değil. Bizimki de dahil olmak üzere [üstkümemizdeki] tüm galaksiler bu yönde yaklaşmaktadır. Ama gözlemleyemeyeceğimiz bir yer. [Büyük Çekici, gaz ve toz bolluğunun hiçbir şeyi görmeyi imkansız kıldığı “Kaçınma Bölgesi” nde yatar. Örneğin, [hayal edin] komşunuzun oturma odasına bakmak istediğiniz için çok ilginç - ama pencerenin önünde bir ağacın var, bu yüzden oturma odasını doğrudan gözlemleyemezsin. Biraz sinir bozucu. Buna Büyük Çekicilik diyoruz çünkü galaksiler bu yönde çok hızlı ilerliyorlar.

Bazen insanlar Laniakea'yı görmek için dürbünlerimle veya teleskopumla nereye bakabileceğimi soruyorlardı. Onlara etrafınızdaki her yerde olduğunu söyleyebilirim - Kuzey Yarımküre, Güney Yarımküre. Laniakea'ya bakmak istiyorsanız, bulmak en zor olanı çünkü içerideyiz.

Space.com: Ayrıca "tuhaf hız" adı verilen bir konsepti de tartışıyorsunuz. Tuhaf hızlar nedir ve Laniakea'nın tanımlanmasına nasıl yardımcı oldular?

Courtois: Tuhaf hızlar, yerçekiminden kaynaklanan gökadaların hızlarıdır. Kütle başka bir kütleyi çeker. Tuhaf hız, evrendeki bir galaksinin etrafına dağılmış olan kütleye bağlı hızdır. Ve dikkatli olmalıyız, çünkü evren genişliyor - ama genişleme nedeniyle bir galaksi başka bir galaksiden uzaklaştığında gerçek bir hız değil.

Örneğin, bistro kafede damalı bir masa örtüsü olduğunu ve masa örtüsü üzerinde oturan iki bardak bira olduğunu ve masa örtüsünü uzatırsanız, tüm kareler genişleyecek ve iki bardak birbirinden ayrılacak çünkü masa örtüsünü uzatıyorsunuz. Yani bu genişleme - ama aslında bunu umursamıyoruz. Bu hızı kaldırmak çok kolaydır, çünkü sadece altındaki ızgaranın uzama zamanıdır. Aslında fiziksel bir hız değil. Ancak biranın iki pintiyle kütlesi var ve birbirlerine daha yakın olmak istiyorlar, bu yüzden çekiliyorlar. Bu çok küçük çekim hızını ölçmek istiyoruz - bu tuhaf hız. [Araştırmacılar, üstkümemizdeki Dünya'ya göre her galaksi için tuhaf hızlar hesapladılar. Araştırmacıların belirttiği gibi Laniakea'yı duyururken, "tuhaf hızların haritası, maddenin dağılım haritasına çevrilebilir." Laniakea'nın boyutunu keşfetmek için yaptıkları şey budur.]

Kitabı yazarken “yerçekimi hızı” yazmam gerektiğini düşünüyordum, ama tuhaf hız bilimde kullandığımız terim.

Space.com: Araştırmanız için ufukta en heyecan verici şey nedir?

Courtois: Tek bir üstküme bulduğunuzda, elbette, bir soru var - haklı mıyız yoksa yanlış mıyız? Şimdi 10 üstküme bulduk, bu yüzden yaptığımızın doğru olduğundan çok eminiz.

Şimdi, ekibimle ilgili büyük soru şudur: Yerçekimi nedir ve diğer üstkümelerdeki galaksiler neden bu kadar hızlı uçar? Hızı nasıl tanımladığımızın dilini değiştirmemiz gerekebilir - yerçekimi denklemlerini değiştirmemiz gerekebilir.

Şu anda fizikçilerin% 50'si görünmez madde aramamız gerektiğini düşünüyor. Asla demem "karanlık madde, "çünkü karanlık olsaydı, onu görebilirdik. Sadece yerçekimini anlamak istemiyoruz, galaksilerin genişlemesinin hızlanmasını da anlamak istiyoruz. Her zaman" karanlık enerji "yerine genişlemenin hızlanmasını diyorum çünkü karanlık değil - eğer karanlık bir enerji olsaydı, bunu görecektik, şimdilik en iyi terim genişlemenin hızlanması.

Space.com: Kitabın sonuna doğru, "Bilim ciddi değildir" dersiniz. Lütfen bunu genişletin.

Courtois: Bu işi yapmaktan mutlu olabilirsiniz. İnsanlar bilimin çok ciddi olduğunu düşünüyorlar ve bu benim işimi yaşama şeklim değil ve meslektaşlarımın işini yaşama biçimi değil. Hawaii Üniversitesi'ndeki meslektaşım Brent Tully "ciddi şekilde oynadığımızı" söylüyor. Evren çok güzel ve bu güzelliğin nasıl bir araya getirildiğini anlayabiliyorum - eğlenceli, neşeli, bilim yaparken çok fazla mutluluk.

Bir şeyi anlarsanız ve çekmecenizde kalırsa, sadece sizin içinse onu anlamamakla aynıdır. Eğer ölürsen, bu insanlık için yeni bir bilgi değildir. Bilimi ilerletmenin tek yolu herkese söylemektir!

Bu röportaj uzunluk ve netlik için düzenlenmiştir. Yapabilirsin Amazon'da "Evrendeki Yerimizi Bulmak".

  • Samanyolu'nda 1.7 Milyar Yıldız'ın Bu 3D Renk Haritası Şimdiye Kadarki En İyisi
  • Hyperion ile tanışın: Erken Evrendeki Devasa Üstküme
  • Galaksilerin Üstkümesi Uzay Duvar Kağıdı

Pin
Send
Share
Send