Sigmund Freud, insan bilinçaltı hakkında araştırma yapan en ünlü doktorlardan biridir. Ama söylediği her şey bilime dayanıyor mu?
Sonuçta, en unutulmaz fikirlerinden biri, ebeveynlerimizle seks yapmak için gerçek arzularımızı bastırdığımızı önerdi. Ancak Freud bu fikre varmak için bilimi kullanmadı. Bir teori ile başladı ve sonra geriye doğru çalıştı, inançlarını güçlendirmek için tidbitler aradı ve sonra bu fikirlere meydan okuyan her şeyi agresif bir şekilde reddetti. Bu, Berkeley'deki California Üniversitesi'nde bir kerelik Freudi takipçisi ve İngilizce profesörü Frederick Crews'a göre.
"Freud kendini bir bilim adamı olarak terk etti. İtirazlara karşı çok hassastı ve itirazda güldü ve bunu yapan kişinin psikolojik olarak hasta olduğunu iddia etti."
2017 yılında, Ekipler Freudcu ilkelerin meşruiyetini incelemek için "Freud: Bir İllüzyon Yaratmak" (Metropolitan Books) yazdı.
"İstatistiksel olarak, bir adamın Freud kadar sahtekâr ve kaygan olabileceği ve hala gerçek bir şey bulduğu düşünülebilir." “Teorilerini incelemek ve soruyu sormak için elimden geleni yaptım: Onların arkasındaki ampirik kanıtlar neydi? Ama bu soruları sorduğunuzda, sonunda sadece umudunuzu kaybedersiniz.”
Bir değerlendirmeyi olduğu gibi incelerken, zihinsel sağlık sorunlarının bilinçdışı düşünceleri bilinçli alana geri getirerek iyileştirilebileceğini yazan psikanalizin kurucu babası için her zaman böyle değildi. Freud kendi zamanında, 20. yüzyılın önde gelen entelektüeli olarak ünlü statüsünün tadını çıkardı.
Freud'un görüş taşması arasında şef, "Oedipus kompleksi" idi, her genç çocuğun annesiyle seks yapmak istediği ve bu yüzden rakip olarak gördüğü babasını öldürmek istediği hipotezi. Ama bir sorun var. Çocuk aynı zamanda babasının aynı anda koruyucusu olduğunu anlama öngörüsüne sahiptir. Bu zorlu senaryo ile sunulan çocuk, cinayet arzusunu bastırmaya zorlanıyor.
"Bu, herkesin sahip olduğu en çılgın fikir hakkında," dedi Crews. İnsanlar genç kızları sorduğunda, Freud aceleyle başka bir fikir, Electra kompleksi ile geldi. Crews, "Bu sadece bir kes ve yapıştır işi. Aniden, küçük kız babasıyla seks yapmak istiyor." Dedi. "Tamamen gülünç."
Bu teorilerin her ikisinin de özünde, bastırılmış duygular kavramı vardır. Bu kavram Freud'u mazeretlerini kovması için güçlendirdi. Crews, "Hastalarında neyin yanlış olduğunu bildiğine her zaman tamamen ikna olur ve kabul ettikleri kadar basitçe onları inceler. Hastalar anlaşamadığında, yanıldığına dair fikri eğlendirmedi." Dedi. "En sevdiği kavramları, özellikle baskılarını çağırdı ve hastanın bilinçsiz olarak Freud'un fikirlerini gizlice barındırdığını, ancak onlarla yüzleşmekten çok korktuğunu söylerdi. Bu, fikirleri test etmenin tam tersidir."
Ama herkes Mürettebat kadar kritik değil.
Harvard Tıp Fakültesi'nde psikiyatri profesörü Robert Stickgold, "Freud rüyalarda 'günlük kalıntı' konusunda haklıydı" dedi. "Ama bütün psikanaliz olayı ve çocukluk cinselliğinin rolü tamamen çılgıncaydı."
Günlük kalıntılar tam olarak sizin düşündüğünüz şeydir: gerçekte rüyalarımıza giden yolu bulanların izleri. Freud, üretken olmasa da, cinsel sapkınlıklar kadar farklı konularda opin içeriği, kadın "histeri" ve bilinçaltı hafızası ya da beynin bazı bölümlerinde beynin bilinçli olanlardan sakındığı anıları opin değildi. Ancak bazı gözlemciler için, adamın görünen dehası burada yatmaktadır.
New York'taki Fordham Üniversitesi'nde psikoloji profesörü Harold Takooshian, "Onu bir fikir fabrikası olarak düşünebilirsiniz." "Freud kendisini asla veri adamı olarak görmedi. Diğer insanların fikirlerini kanıtlamak veya çürütmek için fikirlerini ele almasını umuyordu."
Ancak Freud'un teorileri, meşru bilimin dayanması gereken istatistiki analizin titizliğine boyun eğmek neredeyse imkansızdır. “Çünkü fikirleri umutsuzca belirsiz. Onları nasıl test edersin? Onlar sadece kelime öbekleri.”
