Evrende yalnız mıyız? Zekanın doğal seleksiyonun muhtemel bir sonucu mu yoksa olası olmayan bir şans mı olduğu ortaya çıkıyor. Tanım olarak, olası olaylar sık sık meydana gelir, olası olaylar nadiren veya bir kez meydana gelir. Evrimsel geçmişimiz, sadece istihbarat değil, karmaşık hayvanlar, karmaşık hücreler, fotosentez ve yaşamın kendisinin birçok önemli uyarlamasının benzersiz, tek seferlik olaylar olduğunu ve bu nedenle son derece imkansız olduğunu göstermektedir. Evrimimiz piyangoyu kazanmak gibi bir şey olabilir… sadece çok daha az olası.
Evren şaşırtıcı derecede geniş. Samanyolu'nun 100 milyardan fazla yıldızı var ve görünür evrende görebildiğimiz evrenin küçük bir kısmı olan bir trilyondan fazla gökada var. Yaşanabilir dünyalar nadir olsa bile, sayıları çok fazla - yıldızlar kadar gezegen var, belki daha fazla - orada çok fazla yaşam olduğunu gösteriyor. Peki herkes nerede? Bu Fermi paradoksudur. Evren büyük ve eskidir, zekanın gelişmesi için zaman ve alan vardır, ancak bunun kanıtı yoktur.
İstihbaratın gelişmesi pek mümkün olmayabilir mi? Ne yazık ki, bu soruyu cevaplamak için dünya dışı yaşamı inceleyemeyiz. Ancak evrimin kendini tekrarladığı veya etmediği yere bakarak 4,5 milyar yıllık Dünya tarihini inceleyebiliriz.
Evrim bazen tekrar eder, farklı türler bağımsız olarak benzer sonuçlara yakınsar. Eğer evrim sık sık kendini tekrarlarsa, o zaman evrimimiz olası, hatta kaçınılmaz olabilir.
Ve yakınsak evrimin çarpıcı örnekleri var. Avustralya'nın soyu tükenmiş, keseli thylacine kanguru benzeri bir torbaya sahipti, ancak başka bir memeli soyundan evrimleşmesine rağmen kurt gibi görünüyordu. Keseli benler, keseli karıncayiyenler ve keseli uçan sincaplar da vardır. Dikkat çekici bir şekilde, Avustralya'nın tüm evrim tarihi, memelilerin dinozor yok oluşundan sonra çeşitlendirilmesiyle diğer kıtalarla paralellik göstermektedir.
Diğer çarpıcı yakınsama vakaları, suda süzülmek için benzer şekiller geliştiren yunuslar ve soyu tükenmiş iktiyozurları ve yakınsak evrimleşen kuşları, yarasaları ve pterosaurları içerir.
Ayrıca bireysel organlarda yakınsama da görüyoruz. Gözler sadece omurgalılarda değil, eklembacaklılarda, ahtapotta, solucanlarda ve denizanasında da gelişti. Omurgalılar, eklembacaklılar, ahtapotlar ve solucanlar bağımsız olarak çeneleri icat etti. Bacaklar, eklembacaklılarda, ahtapotlarda ve dört çeşit balıkta (tetrapodlar, frogfish, paten, çamurluklar) yakınsak gelişti.
İşte yakalama. Bütün bu yakınsama, bir soy olan Eumetazoa'da gerçekleşti. Eumetazoanlar, simetri, ağızlar, bağırsaklar, kaslar, sinir sistemi olan karmaşık hayvanlardır. Farklı eumetazoanlar benzer sorunlara benzer çözümler geliştirdi, ancak hepsini mümkün kılan karmaşık vücut planı benzersizdir. Karmaşık hayvanlar, yaşam tarihinde bir kez evrimleşerek, olanaksız olduklarını gösterir.
Şaşırtıcı bir şekilde, evrim tarihimizdeki birçok kritik olay benzersizdir ve muhtemelen imkansızdır. Birincisi, büyük hayvanların karaya taşınmasına izin veren omurgalıların kemikli iskeleti. Tüm hayvanların ve bitkilerin çekirdek ve mitokondri içeren, ökaryotik hücreleri sadece bir kez evrimleşti. Seks sadece bir kez gelişti. Yaşam için mevcut enerjiyi arttıran ve oksijen üreten fotosentez bir defalık. Bu bağlamda, insani zeka da öyle. Keseli kurtlar ve benler vardır, ama keseli insanlar yoktur.
Evrimin tekrarladığı yerler ve olmayan yerler vardır. Sadece yakınsama ararsak, onay yanlılığı yaratır. Yakınsama kural gibi görünüyor ve evrimimiz olası görünüyor. Ancak yakınsamaya baktığınızda, her yerdedir ve kritik, karmaşık uyarlamalar en az tekrarlanabilir ve dolayısıyla imkansız görünmektedir.
Dahası, bu olaylar birbirine bağlıydı. İnsanlar balıklar karada sürünmelerine izin veren kemikler gelişene kadar evrimleşemezlerdi. Kemikler, karmaşık hayvanlar ortaya çıkana kadar evrimleşemedi. Karmaşık hayvanların karmaşık hücrelere, karmaşık hücrelerin de fotosentez ile oksijene ihtiyacı vardı. Bunların hiçbiri, yaşamın evrimi olmadan, tekil olaylar arasında tekil bir olay olmadan gerçekleşmez. Tüm organizmalar tek bir atadan gelir; anlayabildiğimiz kadarıyla hayat sadece bir kez oldu.
Merakla, tüm bunlar şaşırtıcı derecede uzun zaman alıyor. Fotosentez, Dünya'nın oluşumundan 1,5 milyar yıl sonra, 2.7 milyar yıl sonra karmaşık hücreler, 4 milyar yıl sonra karmaşık hayvanlar ve Dünya'nın oluşmasından 4.5 milyar yıl sonra insan zekası gelişti. Bu yeniliklerin çok faydalı olması, ancak gelişmesi çok uzun sürmesi, son derece imkansız oldukları anlamına geliyor.
Beklenmedik olaylar dizisi
Bu tek seferlik yenilikler, kritik hatalar, evrimsel darboğazlar veya filtreler zinciri oluşturabilir. Eğer öyleyse, evrimimiz piyangoyu kazanmak gibi değildi. Piyangoyu tekrar tekrar ve tekrar kazanmak gibiydi. Diğer dünyalarda, bu kritik uyarlamalar, güneşleri nova gitmeden ya da hiç gitmeden zekanın ortaya çıkması için çok geç evrimleşmiş olabilir.
Zekanın, her biri% 10 gelişme şansı olan yedi olası olmayan inovasyon zincirine bağlı olduğunu hayal edin - yaşamın kökeni, fotosentez, karmaşık hücreler, cinsiyet, karmaşık hayvanlar, iskeletler ve zekanın kendisi - her biri% 10 gelişme şansı. Gelişen zeka ihtimali 10 milyonda bir oluyor.
Ancak karmaşık uyarlamalar daha az olası olabilir. Fotosentez proteinler, pigmentler ve zarlarda bir dizi adaptasyon gerektirdi. Eumetazoan hayvanlar çoklu anatomik yenilikler gerektirdi (sinirler, kaslar, ağızlar vb.). Belki de bu yedi önemli yeniliğin her biri zamanın sadece% 1'ini geliştirmektedir. Eğer öyleyse, zeka 100 trilyon yaşanılabilir dünyada sadece 1'e dönüşecek. Yaşanabilir dünyalar nadirse, galaksideki tek akıllı yaşam, hatta görünür evren olabiliriz.
Yine de buradayız. Bu bir şey için sayılmalıdır, değil mi? Evrim 100 trilyon kez şanslı olursa, gerçekleştiği bir gezegende olma ihtimalimiz nedir? Aslında, bu imkansız dünyada olma olasılıkları% 100'dür, çünkü bu sohbeti fotosentez, karmaşık hücreler veya hayvanların gelişmediği bir dünyada yapamadık. Bu antropik ilke: Dünya'nın tarihi akıllı yaşamın gelişmesine izin vermeliydi, yoksa onu düşünmek için burada olmazdık.
Zeka, olanaksız olaylar zincirine bağlı gibi görünüyor. Ancak çok sayıda gezegen göz önüne alındığında, Hamlet'i yazmak için sonsuz sayıda daktiloya çarpan sonsuz sayıda maymun gibi, bir yerde evrimleşmek zorunda. Muhtemel sonuç bizdik.
