Yeni koronavirüs, diğer tüm virüsler gibi, genomunda mutasyon geçirir veya küçük değişikliklere uğrar. Yakın zamanda yayınlanan bir çalışma, yeni koronavirüs olan SARS-CoV-2'nin zaten bir ve daha az agresif bir suşa mutasyona uğradığını ileri sürdü. Ancak uzmanlar ikna olmamıştır.
Araştırmacılar, virüs örneklerinin% 70'inde daha agresif olduğunu düşündükleri "L" türünü buldular. Ayrıca, bu türün yaygınlığının Ocak başından sonra azaldığını bulmuşlardır. Araştırmacılar makalede, günümüzde daha yaygın bulunan tip daha eski olan "S" tipidir, çünkü karantinalar gibi "insan müdahalesi" "L" tipinin yayılma yeteneğini azaltmış olabilir.
En Son Coronavirus Haberleri
-Koronavirüste canlı güncellemeler
-Semptomlar neler?
-Yeni koronavirüs ne kadar ölümcül?
-Mevsimsel grip ile nasıl karşılaştırılır?
-Koronavirüs nasıl yayılır?
-İnsanlar iyileştikten sonra koronavirüsü yayabilir mi??
Ancak, Yale Halk Sağlığı Okulu'nda araştırmanın bir parçası olmayan bir epidemiyolog olan Nathan Grubaugh, yazarların sonuçlarının "saf spekülasyon" olduğunu söyledi. Bir kere, çalışma yazarlarının referans aldığı mutasyonların inanılmaz derecede küçük olduğunu söyledi - genlerin temel yapı taşları olan birkaç nükleotit sırasına göre. (SARS-CoV-2 yaklaşık 30.000 nükleotit uzunluğundadır).
Bu küçük değişikliklerin, muhtemelen virüsün işleyişi üzerinde büyük bir etkisi olmayacağını, bu nedenle bu farklılıkların farklı suşlar olduğu anlamına gelmesinin "yanlış" olacağını söyledi. Ayrıca araştırmacılar sadece 103 vakayı incelediler. "Bu, toplam virüs popülasyonundan çok küçük bir örneklem kümesi," dedi Grubaugh Live Science'a. Bir virüsün dünya çapında geçirdiği mutasyonları bulmak "önemsiz bir çaba gerektiriyor ve bazen tamamlanması yıllar alıyor" dedi.
Diğer bilim adamları da aynı fikirde. Coronavirüsün L suşu ile daha ciddi hastalığa yol açan iki suşa mutasyona uğradığı bulgusu büyük olasılıkla istatistiksel bir eserdir, "İsviçre'deki Basel Üniversitesi'nden bir biyolog ve fizikçi olan Richard Neher Twitter'da yazdı. Bu istatistiksel etki, muhtemelen Wuhan'daki L grubunun erken örneklenmesinden kaynaklanıyor ve bu da "daha yüksek" vaka ölüm oranlarına yol açıyor.
Neher, hızla büyüyen bir yerel salgın olduğunda, hastalardan virüs genomlarını hızlı bir şekilde örnekleyerek virüsün bazı varyantlarının aşırı temsil edilmesine neden olduğunu yazdı. Makalenin yazarları, çalışmalarındaki verilerin "hala çok sınırlı" olduğunu ve virüsün nasıl geliştiğini daha iyi anlamak için daha büyük veri setlerini takip etmeleri gerektiğini kabul ediyorlar.
"Endişelenmemeliyiz"
Bu yazıların bu salgın sırasında ortaya çıkacağını bilen Grubaugh, 18 Şubat'ta Nature Microbiology dergisinde "Hastalık salgınları sırasında bir virüs mutasyona uğradığında endişelenmemeliyiz" başlıklı bir yorum yayınladı.
Mutasyon kelimesi "doğal olarak beklenmedik ve korkutucu değişikliklerden korkuyor." "Gerçekte mutasyonlar, virüs yaşam döngüsünün doğal bir parçasıdır ve salgınları nadiren önemli ölçüde etkiler." RNA virüsleri veya SARS-CoV-2 dahil DNA yerine ana genetik materyalleri olarak RNA'ya sahip olanlar sürekli olarak mutasyona uğrarlar ve örneğin insan hücrelerinin yaptığı gibi bu "hataları" düzeltmek için mekanizmalara sahip değildir.
Ancak bu mutasyonların çoğu virüsü olumsuz etkiler. Mutasyonlar virüse faydalı değilse, tipik olarak doğal seleksiyon yoluyla elimine edilirler, çevrelerine daha iyi adapte olan organizmaların hayatta kalma eğilimi vardır. Diğer mutasyonlar hayatta kalır ve bir virüsün "ortalama" genomuna gömülür.
Tipik olarak, birden fazla gen, bir virüsün ciddiyeti veya diğer insanlara bulaşma yeteneği gibi özellikleri kodlar, diye yazdı Grubaugh. Bu nedenle, bir virüsün daha şiddetli hale gelmesi veya daha kolay bulaşması için, birden fazla genin mutasyona uğraması gerekecektir. Genel olarak virüsler arasında yüksek mutasyon oranlarına rağmen, insanlar arasında bu tür kısa zaman ölçeklerinde bulaşma biçimlerini değiştiren virüsler bulmak alışılmadık bir şey.
Peki, tüm bunlar olası bir aşının geliştirilmesi için ne anlama geliyor?
Grubaugh, bu virüsler "genetik olarak hala benzerdir, bu mutasyonlar yeni bir aşıyı değiştirmemelidir." Dedi. "Geliştiricilerin bu konuda endişelenmesi pek mümkün değil." Ancak aşı bittiğinde virüs ona adapte olabilir ve direnç geliştirebilir, ancak kızamık, kabakulak ve sarı hummaya neden olanlar gibi diğer RNA virüslerinin aşılara karşı direnç geliştirmediğini düşünerek, bu senaryo olası değildir.
Aslında, bu mutasyonlar bilim insanlarının virüsün adımlarını izlemelerine yardımcı oluyor, dedi Grubaugh.
Örneğin, Brezilya'da bir grup araştırmacı yakın zamanda iki hastadan SARS-CoV-2'yi COVID-19 olduğunu doğruladı ve her iki virüs örneğinin tam genomlarını sıraladı. Araştırmacılar, sadece genomların birbirinden farklı olmadığını, aynı zamanda Çin'in Wuhan, kentinde dizilen virüs örneklerinin genomlarından çok farklı olduğunu keşfettiler, araştırmacılar hakemli olmayan ancak bir forumda yayınlanan bir raporda yazdılar. 28 Şubat.
Brezilya'daki bir hastadan alınan koronavirüs, Almanya'da dizilen bir virüsünkine benzer bir genoma sahipti ve ikinci hastadaki virüs, İngiltere'deki koronavirüsünkine benziyordu. Bu, bu iki hastanın Avrupa'daki vakalarla bağlantılı olduğu, ancak birbiriyle bağlantılı olmadığı anlamına geliyor, dedi Grubaugh.